2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Cerca nelle notizie
Cerca nel sito
John Henry Woodcock e Annalisa Chirico (Foto: lettera43.it)
Diffamazione 03 Lug 2017
Tribunale di Roma, la giornalista Annalisa Chirico non diffamò il pm Woodcock
Il magistrato aveva chiesto 260mila euro per un'intervista a Edward Luttwak e per un passaggio del libro 'Condannati preventivi'. «Il giudice ha rigettato la domanda sotto ogni profilo condannando il dottor Woodcock al pagamento delle spese legali», spiega Chirico.
Il tribunale di Roma ha rigettato la richiesta di risarcimento danni per diffamazione presentata dal magistrato John Henry Woodcock nella causa civile intentata nei confronti della giornalista Annalisa Chirico, di Mondadori e della casa editrice Rubbettino.
Il magistrato – spiega un articolo del Foglio – aveva chiesto 260mila euro per i presunti danni subiti a causa di un'intervista su Panorama a firma della Chirico al politologo statunitense Edward Luttwak e di un testo contenuto nel libro "Condannati preventivi" relativo alle falle dell'inchiesta sulla presunta P4.
«Non ho mai diffamato il dottor Woodcock. Penso che con me gioiranno le persone maltrattate, arrestate e vilipese da una giustizia ingiusta», è il commento alla sentenza della giornalista e presidente dell'associazione 'Fino a prova contraria'.
«Il giudice – spiega Annalisa Chirico – ha rigettato la domanda sotto ogni profilo condannando il dottor Woodcock al pagamento delle spese legali».
Articoli correlati
Caso Rugolo, Assostampa: «Hanno fatto cronaca, archiviazione definitiva per Rizzo e Occhino». Fnsi al fianco dei colleghi
Unesco: «Diffamazione, cyberbullismo e discorsi di odio: cresce la violenza online sulle giornaliste»
Fnsi: «No al divieto di pubblicare le ordinanze di custodia cautelare e no al Dlgs 231/2001 in editoria»
I siti
