La lettura del comunicato sindacale dell'Usigrai durante il Tg1 delle 8 di domenica 21 aprile 2024

Caso Scurati, Usigrai: «Il controllo dei vertici Rai sull'informazione si fa ogni giorno più asfissiante»

«Il controllo dei vertici della Rai sull'informazione del servizio pubblico si fa ogni giorno più asfissiante. Dopo aver svuotato della loro identità due canali, ora i dirigenti nominati dal governo intervengono bloccando anche ospiti non graditi, come Antonio Scurati a cui era stato affidato un monologo sul 25 aprile, in una rete, Rai3, ormai stravolta nel palinsesto e irriconoscibile per i telespettatori». Inizia così il comunicato sindacale dell'Usigrai andato in onda in tutte le principali edizioni dei Tg e dei Gr della Rai domenica 21 aprile 2024, all'indomani della decisione dell'azienda di cancellare l'intervento dello scrittore previsto nella puntata di 'Che sarà' di sabato 20 aprile.

«La stessa azienda che ha speso 6 milioni di euro per il programma Avanti Popolo, ora avanza motivazioni di carattere economico per l'esclusione di Scurati. Motivazioni già smentite dai fatti», prosegue il comunicato.

«Siamo di fronte ad un sistema pervasivo di controllo che viola i principi del lavoro giornalistico», incalza l'Usigrai, che conclude: «L'assemblea dei Comitati di redazione della Rai mercoledì ha proclamato lo stato di agitazione e approvato 5 giorni di sciopero. Gentili telespettatori, noi ci dissociamo dalle decisioni dell'azienda e lottiamo per un servizio pubblico indipendente, equilibrato e plurale».

«La Rai silenzia Antonio Scurati nel programma di Serena Bortone», è «l'ennesimo segnale di una Rai dove si contrasta ogni espressione culturale sgradita a chi governa», aveva subito denunciato il sindacato dei giornalisti del servizio pubblico, che - sempre domenica 21 aprile - ha anche rivolto una lettera aperta all'amministratore delegato della Rai, Roberto Sergio.

Di seguito il testo
Gentile Amministratore Delegato,
leggiamo un suo colloquio pubblicato oggi dal quotidiano La Stampa in merito alla censura del monologo di Antonio Scurati. Il titolo le attribuisce questo virgolettato: «Vogliono distruggere la Rai. Ora chi ha sbagliato paghi. Nessuno mi ha informato di cosa stava accadendo».
Se vuol difendere l'azienda, lei ha il dovere di dire chi la vuole distruggere. E di difenderla.
Anche perché quello che sta accadendo oggi è il frutto prevedibile delle scelte assunte in questi mesi.
Per questo noi abbiamo il dovere di ricordarle che il suo primo atto come AD è stato quello di nominare Direttore generale una persona che ha definito l'antifascismo nel 2019 «una caricatura paradossale».
E dobbiamo ricordarle che - solo per limitarci agli ultimi giorni - all'interno della direzione Approfondimento sono state prese decisioni che minano la credibilità e l'autorevolezza della Rai. Dalla scelta di parlare di aborto a Porta a Porta con 8 ospiti tutti uomini, alla decisione di cancellare metà delle repliche estive di Report. E ora la cancellazione del contratto ad Antonio Scurati per "motivazioni editoriali".
Così come dobbiamo ricordare che il Direttore dell'approfondimento è stato scelto da lei.
E non ci sono state conseguenze quando sul palco di Atreju ha definito Fratelli d'Italia "il nostro partito".
Ma non è mai tardi per cambiare rotta. Quindi restiamo in attesa degli annunciati «provvedimenti drastici».
Anche perché, gentile Amministratore Delegato, temiamo che non l'abbiano informata nemmeno in merito alla replica dell'Azienda al comunicato sindacale Usigrai letto oggi nelle principali edizioni dei telegiornali.
La replica parla di «tentativo di strumentalizzare con polemiche sterili un caso montato sul nulla», mentre lei sulla Stampa la definisce «una questione che non può finire qui» e annuncia «provvedimenti drastici». Qual è quindi la valutazione aziendale?
Esecutivo Usigrai

La replica della Rai al comunicato sindacale
«Nessun controllo sull'informazione e nessuna censura sono state operate dall'azienda nei confronti di programmi e conduttori. La Rai è patrimonio di tutti gli italiani ed esprime oggi più che mai i valori del pluralismo e della libertà di espressione», è la replica dell'azienda alla nota dell'Usigrai sul caso Scurati.
«Sforzo dell'azienda - continua il comunicato della Rai - è quello di aggiungere, innovare, sperimentare nuovi contenuti e nuove narrazioni. Aggiungere opinioni, idee e punti di vista vuol dire essere ancora più pluralisti di come la Rai è stata in passato. Nessuno ha mai messo in discussione la possibilità di partecipazione dello scrittore Antonio Scurati alla trasmissione 'Che sarà' condotta da Serena Bortone, la cui presenza era stata ampiamente annunciata. Il tentativo di strumentalizzare con polemiche sterili un caso montato sul nulla, rischia di vanificare il grande impegno che in questi mesi l'azienda ha profuso per migliorare il proprio assetto industriale ed economico e tutelare e valorizzare la grande tradizione del servizio pubblico».

Il Cdr Approfondimento su 'Che Sarà', 'Report' e 'Porta a porta': «Deriva preoccupante»
Sul caso Scurati, e sulle recenti polemiche che hanno riguardato i programmi 'Report' e 'Porta a porta' interviene anche il Cdr Approfondimento Rai con un comunicato a firma dei componenti Filippo Barone e Manuele Bonaccorsi. Ecco il testo:

Che sta accadendo dentro la Direzione Approfondimento della Rai? Con sgomento nelle ultime settimane abbiamo appreso tre notizie:
1) la cancellazione all'ultimo minuto di un intervento del Premio Strega Antonio Scurati sul 25 aprile in una puntata di 'Che sarà';
2) la cancellazione prima e poi drastica riduzione delle repliche di Report, capaci di portare una media di un milione di telespettatori a costo zero per l'azienda. Repliche i cui contenuti, apprendiamo, saranno «concordati con l'azienda»;
3) la puntata di Porta a Porta sul (contro) l'aborto, tema di cui parlano sette ospiti, tutti di sesso maschile.
Le tre notizie sono rimbalzate su quotidiani e social network e hanno contribuito alla pessima fama che la Rai sembra fare di tutto per conquistarsi presso il suo pubblico. La stessa Rai che alcuni mesi fa era finita nell'occhio del ciclone per l'insostenibile reprimenda a un cantante, reo di aver chiesto in diretta la pace in Medio Oriente.
Come giornalisti della direzione Approfondimento, impegnati quotidianamente nella realizzazione di programmi storici, che sono il volto dell'informazione della Rai (Agorà, Report, Presa Diretta, Porta a Porta, Chi l’ha visto, Petrolio, Mi manda Rai 3), esprimiamo la nostra preoccupazione su questa deriva. Ci chiediamo chi sia il mandante di questi scivoloni (la politica? il governo? il cda?). E specialmente che senso abbia questo impeto 'tafazziano', che sta minando la nostra autorevolezza presso il pubblico. Qualcuno davvero crede che tutto ciò possa spostare consensi per le prossime elezioni? Qualcuno pensa davvero che la Rai sia uno strumento per le campagne elettorali o per insignificanti posizionamenti politici?
Ancora una volta urliamo: la Rai non è dei governi (questo o quelli precedenti poco cambia), né dei partiti (maggioranza o opposizione, è lo stesso), né dell'attuale (o delle passate) dirigenza aziendale. La Rai è dei telespettatori e dei suoi lavoratori. Non è terreno di conquista, è uno spazio plurale, una babele, che dà voce alla società italiana nelle sue complessità e contraddizioni.
Chiederemo al direttore Paolo Corsini - giornalista di lungo corso della Rai che stimiamo professionalmente - un confronto su questi temi, affinché si faccia garante e responsabile presso il corpo redazionale e presso l'editore della correttezza e dell'indipendenza del nostro lavoro.
Cdr Approfondimento