CERCA
Cerca nelle notizie
Dal
Al
Cerca nel sito
Uffici Stampa 21 Gen 2012

Faenza: da ufficio stampa a sportello dell’Urp Incredibile dequalificazione da parte del Comune

L’esecutivo del Gus (Gruppo Giornalisti Uffici Stampa) Emilia-Romagna, la Commissione Uffici Stampa della FNSI e l’Aser (Associazione Stampa Emilia-Romagna) esprimono la più totale contrarietà alla decisione dell’Amministrazione comunale di Faenza di adibire il collega Paolo Savorani, addetto stampa del Comune di Faenza, a funzioni di sportello dell’Ufficio relazioni con il pubblico a partire dal primo di gennaio 2012.

L’esecutivo del Gus (Gruppo Giornalisti Uffici Stampa) Emilia-Romagna, la Commissione Uffici Stampa della FNSI e l’Aser (Associazione Stampa Emilia-Romagna) esprimono la più totale contrarietà alla decisione dell’Amministrazione comunale di Faenza di adibire il collega Paolo Savorani, addetto stampa del Comune di Faenza, a funzioni di sportello dell’Ufficio relazioni con il pubblico a partire dal primo di gennaio 2012.

Tale decisione costituisce, infatti, una evidente dequalificazione rispetto alle funzioni giornalistiche sin qui svolte per tanti anni dal collega Savorani ed appare, in presenza di una vicenda legale non ancora conclusa, una ritorsione inaccettabile.
Quella del collega Savorani è una vicenda che si trascina da anni e sulla quale da tempo è intervenuto a più riprese il Sindacato dei giornalisti, a tutela del buon diritto di un addetto stampa pubblico di avere riconosciuto quanto stabilito dalla legge 150 del 2000 e dai provvedimenti che ne sono seguiti.
Ricordiamo, infatti, quanto previsto dalla norme, in particolare per quanto riguarda l’iscrizione all’Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani (Inpgi) di coloro che svolgono attività giornalistica nella pubblica amministrazione. Inoltre, il contratto di comparto Regioni-Autonomie locali prevede l’inquadramento dei giornalisti dipendenti al livello D con trattamento economico D3.
Auspichiamo, quindi, da parte del sindaco del Comune di Faenza, Giovanni Malpezzi, la disponibilità a rivedere la decisione assunta, che oltre a punire ingiustamente il collega Paolo Savorani, non fa altro che inasprire il contenzioso legale in atto.
Ricordiamo, a questo proposito, che la prima udienza del ricorso in appello presentato dal collega Savorani, fissata per il 24 gennaio, è stata procrastinata alla metà di ottobre.
Al collega Paolo Savorani va tutta la nostra solidarietà umana e professionale.
Bologna, 21 gennaio 2012

@fnsisocial

Articoli correlati